常见婚姻家庭18个问题详细解析（含民法典及婚姻家庭司法解释新规）

01

02

03

甲、乙系再婚，婚前均有住房。甲于婚前采用按揭贷款方式购买了一套房屋供双方婚后居住，至今贷款尚未还清。离婚诉讼中，甲主张该套房产归其所有，乙表示同意，但要求分得婚姻关系存续期间房屋价格上涨收益中的二分之一，法院应否支持？

答：乙的诉讼请求是合理的。甲婚前以个人名义签订购房合同，支付首付款，按揭贷款购房并且将房屋登记在其个人名下，但是婚后双方共同偿还贷款，因此上述房屋有一部分属于甲的个人财产，但也有一部分具有夫妻共同财产的属性。既然乙已经同意房屋归甲所有，争议是如何就婚姻关系存续期间双方偿还银行贷款所形成的财产权益向对方补偿的问题。人民法院应就婚姻存续期间双方共同还贷支付的款项和其相应财产增值部分，判决对乙方进行适当补偿。

赵女士向人民法院起诉离婚，理由是丈夫一年前与另一女子在网上注册结婚，并且“生育”了子女，其丈夫将大部分时间、精力花在网上，对配偶和子女漠不关心。赵女士请求判决离婚同时要求其丈夫赔偿损失。赵女士这一请求能否得到支持？

答：赵女士的请求不能得到法院支持。民法典第1091条规定因一方重婚导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，这里的重婚是指法律意义上的重婚，内涵是有配偶者又与配偶之外的异性登记结婚，或者虽未登记结婚但构成事实上的重婚，即有配偶者又与配偶以外的异性以夫妻名义共同生活。网络登记结婚不被法律所认可，所谓生育子女，更是子虚乌有。即便法院判决离婚，也不会依照民法典第1091条的规定，支持赵女士要求赔偿的请求。

怀孕期间，女方起诉要求离婚并且明确表示不要孩子，双方协议约定女方中止妊娠，男方给女方一笔补偿，女方已经拿到补偿，但事后反悔，又生下孩子，此时男方是否需要承担抚养费？

答：生育权是人身权，因此限制生育的协议是无效的。女方执意生育不能免除男方作为父亲的任何义务，在此情况下，男方仍然需要承担抚养义务。

夫妻一方因犯罪需要支付附带民事诉讼中的巨额赔偿金，其配偶能否依据民法典第303条的规定，提起民事诉讼请求分割夫妻共同财产，以防止所有夫妻共同财产被强制执行？

答：依据民法典第1065条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。故，夫妻双方未约定分别财产制的情况下，应认定为采取夫妻财产共同所有制。民法典第303条规定，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。因此请求分割夫妻共同财产应当是“共同共有的基础丧失或者有重大理由”。对于夫妻来说，共同共有的基础丧失应当是发生了离婚的事实，而在不离婚的情况下需要分割夫妻共同财产则由民法典第1066条明确规定，即，婚姻关系存续期间，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产：

（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为；

（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用。因此在不离婚的情况下，分割夫妻共同财产是一种极为特殊的情况，人民法院应当严格掌握。

故在夫妻一方因犯罪需要支付附带民事诉讼中巨额赔偿金的情况下，其配偶处于为自己包括未成年子女保留更多财产的目的，提起民事诉讼请求分割夫妻共同财产不应予以支持。另外，人民法院在执行刑事附带民事诉讼判决时，不会将被执行人其他家庭成员的个人财产作为执行标的，如果执行夫妻共同财产，也会为家庭成员保留必要的基本生活必需的财产。

在校读书子女是否都可以要求父母支付生活费？

答：关于不能独立生活的成年子女请求父母支付抚养费的问题，民法典第1067条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条曾细化为“一个前提、三种情形”。一个前提即是父母有给付能力，三种情形则是：

(1)丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；

(2)尚在校就读的；

(3)确无独立生活能力和条件的。

由于该规定并未对在校就读的学历教育范围作出区分，故成年子女只要在校就读，往往就依据该条款请求父母支付抚养费，但显然与学历教育的现状不符。参加自学考试、成年教育和网络大学等教育形式的成年子女本身不需要全日制在校就读，可以通过劳动收入养活自己，即使全日制大学就读的成年子女也完全可以助学金、奖学金、助学贷款和校内勤工俭学等形式独立完成学业。

为此，《最高人民法院关于适用民法典婚姻家庭编的解释（一）》第41条规定，尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”。

对不能独立生活的成年子女进一步限制为两种情形：第一种是指尚在校接受高中及其以下学历教育，第二种情形是丧失或部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活。这里的高中学历教育一般指普通全日制高中学历，也包括职业高中、中等专业学校和技工学校等级别相当于普通高中学历的学历教育。

在校就读的子女请求父母支付抚养费的情形有三：

1.年龄不满18周岁的未成年人；

2.年龄满18周岁仍然在普通全日制高中、职业高中、中等专业学校和技工学校等学校就读的；

3.成年子女已经丧失或者未完全丧失劳动能力，无法维持正常生活的。

如果离婚诉讼的双方当事人只有一套房屋为夫妻共同财产并共同居住，又均无能力补偿对方，法院能否判令双方离婚后对该房屋各占二分之一的产权？

答：这样的判决是不对的。一物一权是物权法基本原理，在不具备分别登记产权的情况下，在一个物上判决两个所有权存在，明显违反法律规定。如果不做分割，双方实际上还是共有状态，判决一人一半，就是确定按份共有，仍然存在谁实际控制、使用房屋的问题。在上述情况下，判决当事人离婚后对夫妻共同共有的房屋产权按份共有不是分割夫妻财产的好办法，一般不宜采用。

双方协议离婚后，一方不愿按照离婚协议约定，将自己名下的房屋赠与子女或者他人时，另一方请求法院判决一方按照协议约定办理房屋过户手续是否支持？

答：《最高人民法院关于适用民法典婚姻家庭编的解释（一）》第69条规定，当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。离婚协议中有关房屋赠与的约定并不构成一般意义上的赠与合同。

在相对方已经按照约定与赠与人解除婚姻关系的情况下，赠与人也应当按照约定履行给付房屋的义务，否则构成违约，离婚协议相对方有权请求法院判决其履行房屋交付义务。

一方婚前购买的股票婚后增值，另一方可否请求分割股票增值部分？

答：不区分情况将股票增值视为一方的财产，不利于另一方的权益保护，将股票收益理解为投资收益较为妥当。如果股票账户另一方未进行操作和管理，则为一方婚前财产，另一方无权要求分割其增值部分；如果股票账户一方在婚后进行过操作和管理，其增值部分应当作为夫妻共同财产，另一方可以请求分割。购买股票、债券、基金、投资基金等有价证券获得的红利、股息、基金投资收益及转让所得扣除成本的差额，应当属于间接投资，这种情况下，收益应属于夫妻共同财产。

《最高人民法院关于适用民法典婚姻家庭编的解释（一）》第72条规定，夫妻双方分割共同财产中的股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时，协商不成或者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。

一方婚前贷款购房，离婚诉讼中需要提供什么样的证据，才能证明婚后共同还贷？

答：需要两个方面的证据：一是从还贷时间看，还贷时间只要处于婚姻关系存续期间，一般即可认定是双方用夫妻共同财产还贷，而不必刻意区分还贷资金来源于夫妻哪一方的收入。另一方面看夫妻之间是否实行分别财产制或者涉及房屋还贷有无特殊约定。

此外，《最高人民法院关于适用民法典婚姻家庭编的解释（一）》第78条规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则，由不动产登记一方对另一方进行补偿。

夫妻在婚前或婚姻关系存续期间约定将一方个人所有的房产与另一方共有，但没有办理房产加名登记，赠与一方请求法院撤销赠与应如何处理？

答：婚姻家庭领域的协议常常涉及财产权属的条款，对于此类协议的订立、生效、撤销、变更等并不排斥合同法的适用。在实际生活中，赠与往往发生在具有亲密关系或者血缘关系的人之间，合同法对赠与问题的规定也没有指明夫妻关系除外。

《最高人民法院关于适用民法典婚姻家庭编的解释（一）》第32条规定，婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方或者共有，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照民法典第六百五十八条的规定处理。（注：民法典第658条：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。）

因此，夫妻一方婚前或婚姻关系存续期间将一方个人所有的房产约定为共同共有或按份共有，赠与人在产权变更登记前，可以任意撤销赠与。

王某与李某系夫妻关系，王某身患癌症，手术后需化疗，而治疗用药很多属于自费，李某不同意支付化疗费用。因平时双方的收入掌握在李某手中，王某遂起诉到法院，要求分割夫妻共同财产。法院在审理中对配偶本人患有重大疾病是否属于民法典第1066条规定的情形有不同观点，请问审判实践中对此应当如何掌握？

答：民法典第1066条规定了婚姻关系存续期间可以请求分割夫妻财产的两种重大理由，即：一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。可以看出本条规定所列举的重大理由属于封闭性条款，对在不解除婚姻关系的前提下分割夫妻共同财产进行严格限制，从而保证夫妻共同财产制的稳定性和婚姻的严肃性。

本条第二项“一方负有法定扶养义务的人”是指夫妻一方在法律上负有抚养、扶养、赡养义务的人，比如一方的父母或者婚前所生子女患重大疾病需要治疗，配偶一方不同意支付相关医疗费用的，乙方可以请求在不解除婚姻关系的前提下分割夫妻共同财产。

配偶本人患有重大疾病需要治疗而另一方不同意支付相关医疗费的情形，不应适用该规定。因为夫妻之间具有法定的扶养义务，即便夫妻实行分别财产制，当一方患病需要治疗时，另一方也有扶养义务。也就是说，当配偶一方患重大疾病需要治疗而另一方不同意支付相关医疗费时，涉及的不是分割夫妻共同财产的问题，一方患病所需支付的医疗费属于“日常生活需要”，当然由夫妻共同财产进行支付，当夫妻共同财产不足以支付医疗费用，另一方还应当以其个人财产来履行夫妻扶养义务。如果另一方拒不履行法定的夫妻扶养义务，情节严重时可能构成遗弃罪。

涉及不动产的婚姻家庭纠纷案件是否适用不动产专属管辖?

答：根据民事诉讼法第33条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。有的婚姻家庭纠纷会涉及不动产，比如离婚后财产纠纷、夫妻财产约定纠纷、分家析产纠纷等时常涉及房屋或土地的权属认定、分割等，上述纠纷是否适用该条规定，实践中有不同观点。我们认为，上述纠纷应当按照一般地域管辖原则确定管辖法院，不可适用不动产专属管辖。

理由主要是：第一，根据民事案件案由规定，上述纠纷的案由属于第二部分“婚姻家庭、继承纠纷”，而非第三部分“物权纠纷”，而《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第一款规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。

第二，婚姻家庭纠纷通常具有复合型，不仅涉及财产关系，还涉及人身关系，不仅涉及不动产，还可能涉及其他财产。比如一宗离婚案件中，可能同时涉及婚姻关系的解除、财产分割和子女抚养;请求分割的夫妻共同财产中，可能同时包括房屋、汽车、存款、股权收益和知识产权收益;房屋也有可能包括位于不同地区的几套房屋。如果适用不动产专属管辖，则可能需要到不同法院提起几个诉讼，无法在同一个案件中处理所有纠纷，无法实现家事纠纷的“一揽子”解决。